[概要] 笔者尝试运用空间基尼系数、CRn指标对旅游产业展开了定量分析。总体上看，我国旅游产业集群的建设还正处于初期阶段，与旅游产业集群有关的行业也不存在一定程度的核心区趋势；东中西旅游产业核心区的差距正在增大，但旅游产业核心区程度较高的地区仍以长三角、珠三角、京津地区居多。同时，笔者认为，旅游业是一种资源导向产业，为旅游目的地营造优良的社会资本环境也是至关重要的，一个顺利的旅游产业集群，必须管治思维的插手。

　　[关键词] 旅游产业集群空间核心区空间基尼系数CRn指标 　　 　　旅游的空间核心区是旅游业发展的必定阶段，同时也是提高区域旅游竞争力的最重要手段，以旅游资源为核心的旅游产业集群的建设思想也已初见端倪，它是一种动态的旅游产业发展现象。就国内对旅游产业集群的研究来看，定性分析多，定量分析较较少，所以本文意欲通过一些量度方法对旅游产业的空间核心区程度与集群发展趋势展开测量。

取决于产业核心区水平的指标也很多，本文主要挑选空间基尼系数、CRn指标来取决于中国近年来旅游业核心区水平的变化，分别测算我国旅游产业的地域核心区差异，以及2000、2002年、2004年、2006年上述指数的变化率，对旅游产业核心区程度给与评价。　　一、旅游产业核心区水平的测度计算出来 　　旅游产业集群是旅游产业发展的一种现象，是旅游企业的大量核心区，而旅游产业的核心区总是以具体的旅游核心更有物为中心的。于此同时，由于旅游产业集群不同于其他的制造业、工业集群的仅次于特点是因为它是为人、是为旅游者获取服务的，所以旅游要素供应层—旅行社以及饭店、宾馆是保持旅游展开并持续的基础组成部分。

故对于旅游产业集群核心区水平的测度，笔者分别挑选星级饭店、旅行社业和其他旅游企业三项指标来展开评价。　　根据所挑选指数的含义与计算出来原理，本文分别撷取2000年、2002年、2004年、2006年作为时间节点，得出结论近年来我国旅游产业在地理空间上的核心区发展变化趋势。使用行业集中度的计算方法，计算出来出有旅游产业规模名列前六位地区的产业核心区水平。　　总体而言，从2000年～2006年间，基尼系数在旅游产业集群内展现出为渐渐增大之势（2004年星级饭店和旅行社业较2002年有所增加）。

这一变化解释，大力发展旅游产业集群，逐步完善旅游设施实行的思想早已构成共识，各地之间的旅游业发展的差距正在渐渐增大。　　我们可以获得：四年来，旅行社、其他旅游业的行业集中度大幅上升，也从一个方面论证了空间基尼系数在传达核心区发展变化方面的正确性，两者完全一致解释我国旅游产业集群在旅行社业和其他旅游业方面差距于是以逐步增大，与上述二者忽略，星级饭店的行业核心区区比重大大增大。不谋而合主要原因，笔者指出作为一种核心区经济现象，旅游产业集群的发展，受到多种因素的综合制约，与旅游地的资源条件、区位条件、交通条件、旅游经济基础以及居民的素质条件等密切涉及。

就像制造业产业集群一样，旅游产业集群也有自己的生长周期与发育模式，正处于有所不同的发展阶段，影响和制约因素有所不同，茁壮速度也因内敛异。由于我国旅游产业集群刚跟上，大多数集群还正处于构成和发展时期。各地星级饭店的激化发展，正是旅游产业集群发展阶段所要求的。

地区经济就越繁盛，就就越具备其他地区无法比拟的社会环境竞争优势，由此之后不存在增大资源设施设施建设差距的有可能。

本文来源：尊龙凯时网站-www.htyqc.com