作者：何天骄　　北京时间13日凌晨，美国商务部宣告对中国生产的多层木地板原作最后税率，牵涉到木地板企业大约163家，除了参与应诉的木地板77家企业被征税不多达4.8%的反倾销、反补贴税收外，其余皆被征税总计85.57%的高额双反税。中国木地板行业资深专家高志华认为，一旦美国对我国木地板实行双反税，其他地区诸如欧盟、巴西等国有可能第一时间，而我国生产的地板有四分之一出口，这对我国地板行业未来发展十分有利。

在国内房地产调控以及原材料人力等成本下跌的情况下，中国木地板企业于是以陷于内忧外困的境地。　　应诉成本过低　　根据美国商务部的最后判决，三家被抽样调查企业的反倾销税亲率分别为：浙江裕华税率0，良友3.98%，三林2.63%；反补贴税率分别是良友0.33%，裕华0.47%，三林0。其余参予应诉企业反补贴税率为1.5%，反倾销税率为3.31%。

而并未参与应诉企业反倾销税率为58.84%，反补贴税率为26.73%。　　广东海派律师事务所负责人王建宇告诉他《第一财经日报》记者，一旦该高额双反税被继续执行，中国地板企业不能等到一年之后才能申请人行政复裁。　　曾经参予“双鼓吹”诉讼的金杜律师事务所律师刘成告诉他记者，美国将我国看来为非市场经济国家，这种计算方法有失公允。

　　高志华告诉他记者，美国迫使本国失业压力，在经济下降情况下对我国部分行业实行高额税收，似乎是为了维护本国制造业。本次征税税收高达85%的企业很难之后在美国市场发展，不能通过与其他被征税税收较小的企业合作，或者在海外创建工厂等方式之后发展美国市场，否则不能退出美国市场。　　值得注意的是，没参予应诉的企业主要是因为应诉成本太高。高志华告诉他记者，被强迫应诉的三家企业分别分开应诉，应诉成本都在五六百万元以上，而其他牵头应诉的七十多家企业平均值每家应诉成本也多达五万元，应诉成本很高令其一大批中小地板企业望而生畏，而且应诉结果也有相当大的不确定性，一些抱着有侥幸心理的地板企业最后只等来了美国商务部要征税高额双反税的公告。

　　此外，江苏木业协会秘书长吴边皆指出，出口并转内销也不是决心，由于国内地板乃至整个建材行业都早已经常出现饱和状态，国内市场竞争十分白热化，大量出口企业无论在品牌知名度还是经营网点上都无法与内销企业比起。　　国内外差价大　　不仅国内地板企业出口利润将近5%，价格还近高于国内，业内人士透漏，某种程度在中国生产的地板，国内价格最少比出口价格低30%。　　高志华指出，美国进口贸易商凭借掌控流通渠道的优势，通过竞价方式抨击中国家不具进口价格，国内企业不能以低价换市场。

　　而国内家具市场价格远高于出口价格，罪魁祸首还是我国高额的渠道成本、流通费用以及税收。中国家不具协会一位理事长向记者透漏，流通、渠道、税收三项非生产成本特一起低约家具成本的一半，尤其是渠道成本基本上多达25%。二者在国外是没的，国外家具不必须高额的渠道成本，广告费用也很少，税收堪称高于国内，国内光增值税就超过17%。

　　在这种情况下，国内同类产品比国外缴纳更加高昂的价格，国内家具商未能因此而盈利，高志华讲解，目前，国内木地板乃至整个家具行业利润不低，整个行业还包括家具、木门、地板都早已饱和状态了，最少有一半生产能力正处于不足状态。中国林产工业协会顾问张森林告诉他记者，截至2008年我国木地板企业销售额大约为20多亿元，单个企业占到国内市场份额也没多达10%的。因此，整个行业意图优胜劣汰，吞并统合、创建自己的国际品牌。

本文来源：尊龙凯时网站-www.htyqc.com