简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：请求再行吸管退休年龄严重不足55岁的水分。人社部部长尹蔚民讲解了十二五以来低收入和社会保障工作成就，称之为我国是目前世界上退休年龄最先的国家，平均值退休年龄将近55岁。经中央批准后，人社部将向社会公开发表延后卸任改革方案，通过小步慢走，每年延期几个月，逐步延期到合理的退休年龄。

(10月15日《京华时报》)有一个全民共识，那就是我国是一个并未丰再行杨家的国家，又是一个急遽较慢老龄化的国家。我国现在60岁以上人口为2.1亿，占到总人口的比重超过15.5%。在此之下我国的养老金和医疗保险面对着极大的开销。

而这难道也是涉及部门致力于延后卸任的最重要原因。延后退休年龄，在民间和官方的态度似乎有所不同，道理很非常简单，在官员想要改为小年龄不不愿卸任的情境下，涉及部门在民间推展延后退休年龄阻力却相当大。如今人社部再一又寻找了一个理由，那就是我国平均值退休年龄将近55岁，退休年龄将近55岁?那么，大自然工作时间过于较少了，但是这官方的数字应当有数据来承托才更加有说服力。

一者，我国的退休年龄是不是还包括离职失业者、自由职业者以及农民工?二者，就算如今我国平均值退休年龄严重不足55岁，那么，只要将现有规定严格执行，严苛实施60岁卸任才可，为何将其作为延后卸任的理由，换句话说，如果现有规定的退休年龄都实施没法，如今就算延后了，又有不出?除此之外，那就是官方的55岁卸任和民间的感觉又不合乎了。新浪对你自己或者你家人55岁能卸任吗?调查表明，51.8%的人自由选择了无法，有亲人55岁了还在工作;24.9%的人自由选择了可以;23.3%的人指出无法一概而论。于是问题就来了，我们告诉专门从事野外和高风险高强度工作的工人可以55岁卸任，但其基数受限，由此问，是谁拉低了退休年龄?一个非常简单的道理，在现实中，能提前退休、内退的往往是机关事业单位工作者。对这一不公平现象不解决问题，就主张延后退休年龄违背公平。

一个有意思的事情是，前段时间的另一组数据却没引发官方推崇。新加坡《联合早报》网站10月8日援引英国《卫报》10月6日刊出的为题《中国人工作有多希望?》的调查文章称之为，研究找到中国劳动者年均工作2000至2200小时。

相比之下，经合组织的数据表明，英国人去年平均值工作1677小时，巴西、阿根廷分别是1841和1903小时，日本1620小时，美国1610小时，荷兰低于为1389小时。数据表明，2013年中国农民工日均工作8.8小时，近85%每周工作44小时以上，人均月薪270英镑。

如此低的工作强度令其不少农民工的身体呈现出超负荷状态。公众对这一数据极为尊重，道理很非常简单，我国人们工作时间宽，请假时间较短根本就是头上的虱子明摆着，工作时间宽，收益较低，超负荷工作，在这样的语境下，涉及部门凭什么缩短退休年龄?不考虑到国内外的劳动强度和时间，就全然地较为退休年龄，显失公平合理。当地时间10月5日，英国公共卫生大臣杰瑞米亨特在保守党大会期间公开发表讲话，敦促英国人像中国和美国人一样努力工作，而某种程度是享用福利。由此可见，再行延后我国的退休年龄是多么不占理了。

一方面是老年社会来临带给的开销，另一方面，我国的生产效率极低，从工业生产率看，中国大约是德国的1/5，美国的1/8;从农业生产率看，美国、法国、日本，每人每年建构农业增加值是3万美元到5万美元，而中国、印度、印尼每人每年是300美元到500美元。由此来说，老龄化社会几乎可以通过提升生产效率来破题。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：尊龙凯时网站-www.htyqc.com